A pesquisa realizada em todos os municípios do Amazonas pela empresa Perspectiva revela a insatisfação dos coarienses com o governo atual, e não se tratam de conjecturações, de achismos ou de pura imaginação. Foi uma pesquisa ampla, que mensurou todas as administrações do interior do estado e que serviu para revelar muito mais que números, como é o caso de Coari. A pesquisa mostra que a precipitação em promover uma mudança de governo no município não foi bem aceita pela população. E porque os municípes têm esta leitura? porque o maior prejuízo finda recaído sobre as camadas populares, principalmente os mais pobres, como está acontecendo hoje em Coari.

Havia uma falsa idéia sobre Coari e os coarienses vendida no meio político e aceita por parte do judiciário amazonense e da mídia. A falsa idéia era a deque os coarienses estavam querendo mudança de governo, que as políticas sociais não estavam sendo implementadas e que a população desejava mudar. Era uma falsa idéia que já foi desmitifcada na própria eleição suplementar,e eu explico porque.

Se o povo estava tão inconformado e revoltado assim, isto não foi comprovado nas urnas. A diferença píequena na votação e eleição do prefeito no pleito suplementar foi de apenas de 1.829 votos em um colégio eleitoral de 40.000 pessoas aptas a votar. Uma diferença de votos que não mostrou que o povo queria mudança na prática, que o sentimento de mudança não veio do povo, veio de outros mecanismos que foram criados a medida que os interesses em tomar de qualquer forma a prefeitura de Coari se concretizava. Outro dado importante da eleição suplementar foi o número de abstenções, ou seja, pessoas que não quiseram votar. A abstenção foi de 9.030 eleitores, ou seja, 22,41 coarienses não votaram simplesmente por um motivo: porque não queriam que eleição suplementar acontecesse e como forma de protesto não votaram, uma vez que o seu voto anterior não teve valor. O pensamento do eleitor  dizia na prática: "Pra que votar, se depois alteram o meu voto desfazendo o que fiz"?

Mas a todo custo a eleição aconteceu, motivada por um sentimento que não era de anseio popular mas de grupos interessados em tomar o poder para saciar seus interesses vis, como hoje é comprovado na prática. E porque tanta segurança em afirmar esta sentença? Pelo que retratou a avaliação do atual governo na pesquisa publicada.  A prática corrupta de administrar o município, onde a boca miúda todos comentam os bens adquiridos em uma velocidade que fere todo o bom senso e que faz o povo que sofre sem emprego, sem renda e sem qualidade de vida amargar o fél do desprezo e da injustiça. A insatisfação revelada na pesquisa onde somando os critérios regular, ruim e péssimo o índice de reprovação da gestão do prefeito Arnaldo Mitouso chega à quase 70%. 

Quer dizer, o povo reclama de uma decisão que não foi plenamente sua, de um erro no campo jurídico que realizou uma eleição suplementar sem que o mérito da questão houvesse transitado em julgado, uma decisão sob pressão de grupos que não tinham interesse pelo que os coarienses realmente desejavam e que fez Coari vítima de intervenção branca, com bloqueio de contas lançando o povo coariense dentro de uma mar de mazelas que dura até hoje sufocando a legalidade da representatividade popular se que se esgotasse o último recurso para resguardar o direito adquirido.

Assim, a rejeição de Arnaldo Mitouso pelos coarienses diz muito. Esta leitura é realmente perceptiviel por quem depende do município para poder ter saúde, educação, emprego, bons aparelhos públicos, programas sociais e outras políticas que não estão acontecendo. O prefeito eleito na eleição suplementar teve a capacidade de desativar tudo isto e se não bastasse não criou nada de novo.. Resultado: regressão, pobresa e muita reclamação. O povo de Coari está intensamente insatisfeito.