Já se foi o tempo em que se acreditava que a justiça era isenta quando se tratava de julgar e de senteças, cada vez mais as suspeitas de que outros motivos que não seja a fumaça do bom direito influêencia a decisão de magistrados e outros membros do judiciário, e quando isso acontece os suspeitos são denunciados ao Conselho Nacional de Justiça.
O judiciário que detestava ser fiscalizado passa pelo crivo do CNJ e de acordo com que os fatos vão sendo apurados, aquela visão romântica de um judiciário insento e justo na essência da palavra começa a ser desmitificada. Das 113 denúncias abertas este ano 10 já se transformara em processo administrativo, e durante o tempo de atuação do CNJ 7 magistrados já foram afastados previamente e 4 aposentados compusoriamente: esta é a maior pena administrativa que um juiz pode sofrer.
Diante dos fatos políticos principalmente muitos atos geram suspeição, e agora que sempre usou os rigores da lei pode e deve ser fiscalizado também. A famosa frase: "Para os amigos os favores da lei para os inimigos os rigores" pode ser alterada uma vez que qualquer cidadão pode e deve denunciar quando se sentir ofendido por uma decisão comprovadamente injusta. Os membros do judiciário também são servidores públicos e ganham muito bem para não se permitirem ser conrrompidos.
Diante dos fatos políticos principalmente muitos atos geram suspeição, e agora que sempre usou os rigores da lei pode e deve ser fiscalizado também. A famosa frase: "Para os amigos os favores da lei para os inimigos os rigores" pode ser alterada uma vez que qualquer cidadão pode e deve denunciar quando se sentir ofendido por uma decisão comprovadamente injusta. Os membros do judiciário também são servidores públicos e ganham muito bem para não se permitirem ser conrrompidos.
